案例 · 用户提交方向,已按额外要求深度匿名

植物基因家族泛基因组 PAV:core 分类同样受注释缺失影响

研究问题:泛基因组中的基因家族 PAV 分类,对注释缺失有多敏感?
实验设计:在同一批公开蛋白组、同一结构域检测与聚类流程上,模拟不同比例的注释缺失并重新计算类别。
公开边界:提交人明确同意展示,但要求隐去植物种类和基因名称;因此本页不附带可能重新暴露专名的原始文件。

案例速览

判定:负结果

数据源与对照规模:7 份 NCBI 公开蛋白组(4 个相关类群 + 3 个外群),3 个实验臂 × 3 个随机种子,端到端 98.4 秒

主要结论:在预注册主结论点,core 类翻转率为 17.2%,外围类别为 13.3%;“core 明显更稳”的方向性预测被推翻。

这些结果不支持:不支持“注释噪声不重要”,也不支持任何具体物种、基因或功能机制结论。

代码 / 原始结果 / 日志:代码、原始结果、日志和图在内部交付中齐全;按提交人的额外匿名要求,公开版不附含物种或基因专名的原始文件。

为什么这是一条负结果

预注册预测认为,稳定出现的 core 类应明显比外围类别更不容易因注释缺失而改变。实测方向相反:在主结论点,core 类的翻转率为 17.2%,外围类别为 13.3%。

被推翻的是“core 天然更稳”这条方向性预测,不是“注释噪声不重要”。这意味着正式分析不能只给出一次确定性的类别比例,还应报告扰动后的不确定度。

下一步需要什么

更完整的研究需要加入基因组层面的缺失位点补救、独立的注释完整度评估,并验证类别翻转是否在不同数据版本和聚类阈值下保持。当前结果不提供任何具体功能机制结论。

本案例源自一位研究者通过公开表单提交的方向,已隐去其姓名、单位与一切可定位信息。结论与代码可复查、可反驳。
← 全部案例 · JouleBeat · DeepGraph